|
|||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
|
Пересечение двойной сплошной. Как поступить?Едешь едешь, случайно наедешь на двойную сплошную при снегопаде а тут раааааз и гаишники тут как тут:)) Фото 1 - вид на ул.Мира со стороны центра; Фото 2 - вид на ул.Мира со стороны центра; Фото 3 - вид на ул.Мира со стороны центра; Фото 4 - вид на ул.Мира со стороны центра (пешеходный переход); Фото 5 - вид на ул.Мира со стороны железнодорожного вокзала; Фото 6 - вид на ул.Мира со стороны железнодорожного вокзала. ЗЫ. Смотрите внимательней на знаки и на разметку! Удачи Вам на дорогах! Дело №ХХ-ХХ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2007 года г.Вологда И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №Х Смирнов С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Иванова И.И., 1971 года рождения, уроженца Вологодской области, проживающего по адресу: г. Вологда, ХХХХ, работающе¬го в такси «ХХХ», УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АА 123456 23 ноября 2007 года в 22 час. 15 мин. на перекрестке улиц Мира — Чехова г. Вологды Иванов И.И. совершил нарушение п.п. 9.2 Правил дорожного движения - управляя транспортным средством, пересек сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Иванов И.И. пояснил, что считает, что протокол составлен незаконно, так как требования Правил дорожного движения он не нарушал. Двигался по ул. Мира в направлении железнодорожного вокзала в левом ряду, с учетом требований п.9Л Правил дорожного движения, то есть, определял ширину проезжей части в каждом направлении с учетом отсутствия дорожной разметки, так как был снежный накат по всему дорожному полотну, плохая освещенность улицы в темное время суток, и знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, и с учетом ширины проезжей части, габаритов т/с и необходимых интервалов между ними. Проехав перекресток улицы Мира с улицей Чехова, был остановлен инспектором по ИАЗ старшим лейтенантом милиции г.Вологды Сидоровым С.С. около дома №78. Указанный протокол был составлен инспектором по ИАЗ старшим лейтенантом милиции г. Вологды Сидоровым С.С. без участия свидетелей по делу об административном правонарушении. При составлении протокола инспектор по ИАЗ обязан был вписать в него свидетелей, находившихся на месте административного правонарушения, либо привлечь в качестве свидетеля водителя любого, проезжающего мимо автомобиля, что инспектором по ИАЗ не было сделано. Схема дорожного участка (улицы Мира), по которому двигался автомобиль, составлялась в его отсутствие, Иванов И.И. ее не подписывал. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. С учетом материалов дела, суд полагает необходимым производство по административному делу по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Иванова И.И. прекратить, за отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по административному делу в отношении Иванова И.И. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ прекратить, за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №Х в течение 10 суток. Мировой судья С.С. Смирнов |
||||||